阅读曼昆《宏观经济学(第9版)》时的疑惑:

欧拉定理:

假设

  • 竞争市场。厂商的生产不影响价格,价格决定厂商的生产
  • 厂商利润最大
  • 规模报酬不变

问题

增产 $\mathrm{d}L$ ,收获的利润 $\mathrm{d}\Pi$ 是
$\mathrm{d}\Pi = P\cdot \mathrm{d}Y - W\cdot \mathrm{d}L=(P \frac{\partial Y}{\partial L} -W)\cdot \mathrm{d}L$

利润最大(竞争市场,$W$ 和$P$ 由市场决定,是一个常数)

对资本的分析也是相似的

收获的利润为

从积分的角度也有:

注: 这里之前犯了一个错误,一开始使用定积分表示此公式,应当使用路径积分,$l$ 代表厂商投入劳动和资本从 $(0,0)$ 增加到 $(L_0,K_0)$ 的过程,即 $l :(0,0)\to (L_0,K_0)$

根据欧拉定理,满足规模报酬不变,(1)式 $\Pi$ 应为0。联系实际情景,$R$ 和 $W$ 是由市场决定的常量,变化的是 $MPL$ ,$MPK$ 。在 $L:0\rightarrow L_0$ ,$K:0\rightarrow K_0$ 的过程中,若有 $P \frac{\partial Y}{\partial L} -W>0$ ,$P \frac{\partial Y}{\partial K} -R>0$ ,从积分式(2)来看应有 $\Pi > 0$ 。

说明假设 $P \frac{\partial Y}{\partial L} -W>0$ ,$P \frac{\partial Y}{\partial K} -R>0$ 是错误的,积分有正有负最后才为0(也不可能积分全为0,那样就增产就没有利润不会增产)。

说明厂商是“短视”的?在增产的过程中,$MPL-W/P>0$ 的同时,也有 $MPK-R/P<0$ ,在劳动上获了利,在资本投入上则亏损了;反之亦然。这似乎和追求利润最大的假设有点出入。